Blog Iawmh 2022

“PEMBUNUHAN” di metaverse bukanlah hukuman 25 hingga seumur hidup — atau bahkan kejahatan — tetapi bisa jadi merupakan kejahatan, kata beberapa pakar hukum.

The Sun berbicara dengan dua pengacara yang telah menulis tentang kejahatan di metaverse, dan mantan jaksa Manhattan yang menjadi profesor hukum tentang kekerasan di dunia virtual dan apakah hal itu dapat dituntut.

6

6

6

Dua dari tiga ahli mengatakan kejahatan dengan kekerasan seperti pembunuhan, pemerkosaan, atau penyerangan di metaverse kemungkinan besar merupakan tuduhan terkait ucapan seperti ancaman, pelecehan, atau penguntitan.

Menurut para ahli, hal ini bergantung pada kata-kata dalam undang-undang yang ditulis saat ini.

Aturan-aturan tersebut ditulis untuk melindungi “orang-orang yang nyata dan hidup,” kata John Bandler, pengajar keamanan siber dan kejahatan siber di New York. Fakultas Hukum Elisabeth Haub di Universitas Pace.

Undang-undang tersebut tidak dimaksudkan untuk melindungi avatar atau kode perangkat lunak yang mengisi metaverse.

“Saya akan menganggapnya lebih sebagai ucapan atau ekspresi; bukan tindakan fisik terhadap seseorang,” kata Bandler.

“Kemudian kita bisa menganalisis apakah ucapan atau ekspresi itu diperbolehkan, dilindungi atau tidak.”

Argumen tersebut menjadi masukan bagi perdebatan umum mengenai Amandemen Pertama mengenai ucapan apa yang dilindungi, apa yang tidak, dan apa yang bisa dituntut.

“Semua trolling, intimidasi virtual, ancaman, dan perilaku buruk online terjadi setiap saat. Ini bukanlah hal baru, dan ini akan terjadi di metaverse,” kata Greg Pryor, pengacara di firma hukum Reed Smith LLP.

“Tetapi jika saya mengatakan sesuatu yang rasis atau melecehkan seseorang berdasarkan ras, agama, atau seksualitasnya, maka Anda berpotensi dituntut.”

Pakar ketiga – Patrick Roberts, dari Grup Hukum Roberts – mengatakan akan sulit untuk menuntut pengguna yang biasanya anonim dan membuktikan bahwa pengguna tersebut melakukan tindakan tersebut.

Konsekuensinya mungkin berupa hukuman virtual, seperti avatar pengguna dinonaktifkan atau dibatasi, katanya.

“Dan orang yang menggunakan avatar tersebut untuk melakukan kekerasan virtual mungkin akan dibatasi atau dilarang aksesnya untuk sementara waktu,” kata pengacara North Carolina.

“Ini semua hanyalah dugaan dan mempunyai implikasi terhadap kebebasan berpendapat. Lagi pula, orang-orang saling membunuh dalam video game sepanjang waktu tanpa konsekuensi apa pun. Saya tidak bisa membayangkan konsekuensi kriminal di dunia nyata untuk kejahatan virtual.”

APAKAH AVATAR MENDAPATKAN ‘PERSONALITAS’?

Pertanyaan ini memecah belah para ahli yang berbicara kepada The Sun minggu lalu

Bandler, yang memiliki sejarah luas dan pengetahuan mengenai kejahatan dunia maya, mengatakan bahwa melindungi avatar melalui hukum pidana “tidak akan berhasil.”

“Saya kira undang-undang pidana tidak perlu diamandemen untuk melindungi avatar sebagai manusia. Itu tidak masuk akal, dan kita punya cukup banyak tantangan hanya untuk melindungi manusia,” kata Bandler.

“Game online berarti ribuan (jutaan) avatar ‘terluka’ atau ‘terbunuh’ setiap hari. Memang benar, tindakan seperti itu merupakan ‘bagian dari permainan’ atau setidaknya diperbolehkan oleh permainan.”

Bahkan saat ini, sangat sedikit kejahatan atau ancaman pelecehan digital yang dituntut di Internet, menurut Bandler.

“Setiap kasus bersifat individual, namun banyak ancaman yang dilakukan dan penegakan pidana tidak sering terjadi,” katanya. “Saya tidak dapat membayangkan ancaman di metaverse akan sangat populer di kalangan penegak hukum.

“Anda bisa mencoba melaporkannya ke FBI, tapi semoga berhasil. Jalan rayanya lewat peron.”

Di sisi lain, Pryor dan Roberts mengatakan mereka dapat membayangkan masa depan di mana undang-undang diubah atau undang-undang baru dibuat untuk mencerminkan potensi kekerasan di metaverse.

“Dapatkah undang-undang memberikan perlindungan yang lebih besar kepada avatar karena mereka seperti persona pribadi kita? Bisakah undang-undang memperluas perlindungan? Ya, saya pikir mungkin. Namun sekarang tidak demikian,” kata Pryor.

6

6

6