Blog Iawmh 2022

Bintang TEEN Mom 2 Briana DeJesus menyebut Kailyn Lowry kurang berkelas karena mencoba “menggali sejarah seksualnya” dalam gugatan buruk mereka.

Kailyn29, menggugat Briana27, karena pencemaran nama baik pada bulan Juni setelah dia mengklaim bintang tersebut “memukul secara fisik” ayah bayinya, Chris Lopez.

5

5

Pengacara Briana mengajukan Mosi untuk Perintah Perlindungan awal bulan ini untuk melarang Kailyn mencari informasi tentang “hubungan seksualnya dengan pihak ketiga” tanpa perlindungan kerahasiaan selama pernyataannya pada tanggal 7 Maret.

Kailyn kemudian mengajukan penolakan terhadap permintaan Briana untuk menjaga kerahasiaan detail seks.

Setelah hakim dilaporkan menolak permintaan Kailyn, dia sekarang meminta agar usulan Briana untuk perintah perlindungan “dikesampingkan”.

Pengacara Kailyn berpendapat bahwa tidak ada pernyataan Briana yang “pantas digolongkan sebagai rahasia”.

Dia menyatakan bahwa pada tanggal 25 Maret, dia memberikan salinan pernyataan Briana kepada pengadilan dengan empat halaman yang telah diedit.

Ketika pengacara Briana memberikan transkrip pernyataan tersebut ke pengadilan, tidak ada “satu kata pun” yang disunting, menurut ibu empat anak ini.

Kailyn menulis bahwa pernyataan tersebut sekarang menjadi “masalah pencatatan dan konsumsi publik”.

Dokumen pengadilan menyatakan: “Mosi (Briana) untuk meminta perintah perlindungan menjadi tidak relevan dengan kasus karena pengungkapan sukarela (Briana).”

‘KLAAS PECAH!’

Namun pengacara Briana melawan, mengklaim Kailyn “meninggalkan upaya melelahkannya untuk melindungi sejarah seksual (Briana) dari publik, dan sekarang” mencoba untuk terlibat dalam permainan lebih lanjut “dengan berargumen bahwa permintaan tersebut” dikesampingkan ”dan” harus dipindahkan ”.

Dokumen pengadilan berbunyi: “Itikad buruk (mosi) ini menuduh bahwa pengajuan Ny. Salinan transkrip DeJesus – yang tidak berisi informasi rahasia – entah bagaimana menolak Ms. Hak DeJesus untuk mencari perlindungan dari memberikan jawaban di masa depan dalam suatu kebahagiaan yang bahkan belum terjadi.”

Dia mengklaim bagian yang disunting yang diberikan Kailyn ke pengadilan “tidak mengandung informasi rahasia apa pun.”

Dia mengklaim bagian rahasia itu dipisahkan oleh pelapor pengadilan.

Pengacara Briana melanjutkan bahwa argumen ini telah “mencapai titik absurditas”.

Dokumen pengadilan berbunyi: “Ny. Lowry dan penasihatnya kini telah mengajukan putaran kedua dengan itikad buruk dan mosi menyesatkan untuk mencoba menutupi fakta bahwa semua tinta ini tumpah karena (pengacara Kailyn) tidak memiliki kelas dan profesionalisme untuk menyetujui pertanyaan tentang perilaku seksual pribadi. seharusnya tidak. dirahasiakan.”

Dia meminta pengadilan untuk menolak mosi Kailyn untuk mengesampingkan perintah perlindungan dan menjelaskan bahwa “upaya penasihat hukumnya untuk menyesatkan pengadilan ini dengan kepalsuan material harus diakhiri.”

Pernyataan terkait Briana belum tersedia.

PERJUANGAN BRI UNTUK PRIVASI

Briana sudah mendapat keterangan yang menjadi alat bukti dalam kasus tersebut pada 7 Maret 2022.

Seperti yang diberitakan The Sun sebelumnya, pengacaranya mengklaim bahwa pengacara Kail menanyakan tentang riwayat seksualnya “tidak relevan” dengan kasus tersebut dan pertanyaan tersebut ditujukan untuk “mengeksplorasi detail memalukan dari kehidupan pribadi Briana demi mempermalukannya.”

Dokumen pengadilan melanjutkan: “Kasus ini sebenarnya bukan tentang pencemaran nama baik. Kasusnya sebenarnya tentang fakta bahwa Ny. Lowry kesal karena Ny. DeJesus memiliki hubungan dengan mantannya.

“Sudah jelas dari awal, tapi selama Ms. Pernyataan DeJesus pada 7 Maret 2022 sudah tidak terbantahkan lagi.”

Dokumen pengadilan melanjutkan bahwa pengacara Kailyn “bersikeras bahwa setiap detail yang tidak senonoh harus menjadi catatan publik ketika penasihat hukum mulai” menangani masalah Ms. Sejarah seksual DeJesus”.

Dokumen-dokumen tersebut menyatakan, “Sangat jelas bahwa maksud dari pertanyaan ini adalah untuk mencoba mempermalukan Ms. DeJesus dan agar Ms. Lowry menggunakan informasi ini untuk tujuan yang tidak terkait dengan tuntutan hukum.”

Pengacara juga menyebutkan bagaimana partai-partai tersebut adalah “bintang reality televisi populer” dan “sekarang diikuti di media sosial.”

Dia menambahkan bahwa “tidak ada alasan untuk pertanyaan seperti itu” tentang riwayat seksual Briana dan dia akan tetap bersedia menjawabnya selama informasi tersebut dijaga “rahasia”, yang dibantah oleh penasihat hukum Kail.

Dia menambahkan bahwa ini adalah “penyalahgunaan proses penemuan” dan Briana meminta perintah perlindungan untuk menjaga kerahasiaan informasi, dibandingkan mengajukan tuntutan balik.

KAIL MENUTUP BRI

Kailyn mengajukan penolakan terhadap permintaan Briana untuk menjaga kerahasiaan detail seks.

Dalam dokumen pengadilan yang diperoleh The Sun, Kailyn menjawab: “Tidak ada informasi yang diminta oleh (Briana) yang sensitif atau rahasia. Usulan (Briana) untuk perintah perlindungan adalah tindakan yang sembrono dan tidak dapat dibenarkan.”

Dia mengatakan dalam permintaan Briana untuk perintah perlindungan informasi bahwa dia “membuat serangkaian distorsi dan representasi yang keliru tentang apa yang terjadi selama (deposisi).”

Kail mengatakan permintaan Briana “diganggu oleh tuduhan yang memalukan dan tidak benar” dari pernyataan tersebut.

Karena Briana mengakui dalam keterangannya bahwa Chris adalah sumber informasinya, Kailyn mengklaim pertanyaan tentang perjalanan bersama mereka ke Miami pada April 2021 harus ditanyakan untuk menentukan apakah dia adalah “saksi yang bias”.

Pembawa acara podcast mengatakan bahwa mengetahui informasi tersebut “sangat relevan” dan “tidak melecehkan sama sekali”.

‘LAKUKAN APA YANG DILAKUKAN ORANG YANG LAYAK’

Briana menanggapinya dengan memohon kepada pengadilan untuk memaksa Kailyn “melakukan apa yang disetujui oleh orang baik mana pun – untuk merahasiakan rincian riwayat seksualnya dari catatan publik.”

Dia meminta untuk “menjaga martabatnya dan menyelamatkannya dari penghinaan dan rasa malu di depan umum.”

Pengacara Briana menyebut tuntutan Kailyn atas informasi tanpa kerahasiaan sebagai “penghinaan”.

Mereka yang bertikai akan mengadakan sidang pengadilan hari ini untuk memutuskan mosi anti-tamparan Briana, yang melindungi kebebasan berbicara seseorang, yang diajukan pada bulan Agustus untuk membatalkan kasus tersebut.

KAILYN MEMULAI PERANG HUKUM

Dalam pengaduan awal Kail terhadap Briana yang diajukan pada bulan Juni, tim hukumnya menuduh bahwa komentar lawan mainnya itu salah dan dibuat “dengan maksud untuk menyakiti Lowry … Terdakwa menggunakan Lowry untuk mendapatkan perhatian media tambahan yang bisa didapat dirinya sendiri.”

Kailyn kemudian memulai perseteruan jangka panjang mereka di surat pengadilan yang diajukan pada 25 Juni ketika Briana bergabung dengan Teen Mom 2 pada tahun 2017.

Kailyn mengklaim Briana “memiliki sejarah membuat pernyataan publik yang salah tentang kehidupan keluarga Lowry,” termasuk ketika dia diduga menanggapi pengguna Twitter “(Lowry) dipukuli oleh Chris di depan anak-anaknya.”

Kailyn menyebutkan dalam gugatannya ketika dia dikeluarkan dari episode Teen Mom 2 8 Juni 2021.

Briana mengklaim dia tidak diikutsertakan karena dia diduga melakukan “kejahatan fisik yang kejam terhadap Mr. Lopez berkomitmen. Terdakwa juga menyatakan bahwa Lowry ditangkap karena merampok rumah Tn. Ibu Lopez menerobos masuk dan masuk.”

Briana mengklaim Kailyn “tidak ingin memfilmkan” tentang dugaan kejadian tersebut.

Kailyn mengaku dia tidak masuk ke rumah ibu Chris atau memukulnya.

Dia mengklaim bahwa putusan tersebut “mengancam” kemampuannya untuk mencari nafkah dan bahwa dia menderita “penghinaan pribadi dan penderitaan mental”.

Dia meminta $30.000, biaya yang wajar dan biaya pengacara serta sidang juri.

BRIANA BERJUANG KEMBALI

Dalam tanggapan Briana, pengacaranya mengklaim bahwa kliennya tidak mungkin mencemarkan nama baik Kailyn dengan cerita “salah” karena dia ditangkap atas dugaan penyerangan terhadap mantannya.

Pengacara tersebut menulis: “Dia pasti ditangkap karena hal ini, dan penangkapannya menarik perhatian media.”

Pengacara Briana menyebut gugatan Kailyn “tidak berdasar” dan menuntut agar seluruh gugatan dibatalkan.

Dalam dokumen pengadilan juga, Kailyn mengaku Briana mengaku memperoleh informasi penangkapan dari “sumber yang dapat dipercaya” Chris (27).

Briana juga menyebut sumber informasi tersebut sebagai “produksi”, yang berarti produser dan kru film tersebut Ibu Remaja 2.

The Sun adalah orang pertama yang melaporkan tuduhan Kailyn yang menyinggung dan menyinggung Chris, yang kemudian dicabut.

5

5

5